Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

дверь door

Система оценки книг

1 из 4
Книга нудная, язык повествования дубовый (часто изгаженый некачественным переводом). Сюжет или прост донельзя, или вообще отсутствует. Герои изображены схематично, их цели и поступки абсолютно нелогичны. Чтоб сгладить отсутствие сюжета и глубины, книга заполнена мордобоем, садизмом и сексом. Что, впрочем, её не спасает. Автор не имеет понятия, о чём пишет, будь то альтернативная история, космолёты или двуручные мечи.

Книгу бросают на середине, или дочитывают до конца из принципа: "раз уж деньги плОчены". Дочитав, закидывают на антресоли, чтоб не занимала места.

2 из 4
Книга в целом интересная. Сюжет укладывается в один из шаблонов ("герой убивает Чёрного Властелина", "попрошайка оказывается Принцем", и.т.п.) Хорошо проработаны один-два главных героя, при этом главный герой всегда крут, а героиня прелестна. Остальные персонажи только для декорации, они все или "наши", или "враги", градаций не допускается. Где-то в середине книги возникает желание заглянуть в эпилог и узнать, "кого убили", "вышла ли она за него", и.т.д. Впрочем, это желание можно побороть.

Книгу читают до конца, после чего ставят на полку, к десятку книг той же серии (и того же автора) - всегда приятно иметь собрание сочинений. Кроме того, стоящие в ряд книги с одинаковыми обложками выглядят стильно. Второй раз книгу не перечитывают.

3 из 4
Книга интересна, читается взахлёб, хотя в некоторых местах может провисать. Язык книги - литературный, часто стилизованый под место и время действия книги. Сюжет сильный, привлекает неожиданными поворотами и загадками-разгадками. Персонажи похожи на живых людей, со своими страстями, эмоциями и заблуждениями. Раскрываются не только действия героев и злодеев, но и их внутренний мир. Поддерживается разумный баланс между "приключениями духа" и "приключениями тела".

Книгу читают раз, другой. Берут с собой в дорогу. Дают почитать друзьям. В конце концов, книга попадает на книжную полку. Но ещё много раз о ней вспоминают и перечитывают.

4 из 4
Книга великолепна. Она не только доставляет удовольствие, но и заставляет задуматься над затронутыми в ней проблемами. Может даже изменить взгляды читателя на жизнь. Сюжет не вписывается в стандартный набор шаблонов или, наоборот, взламывает стандартный сюжет, разворачивая его на 180". Книга удивительно точна в описании истории и географии придуманного мира. Герои выписаны так качественно, что читатель сопереживает им. Автор не боится убивать главных героев, книга далеко не всегда кончается "хеппи-эндом". В книге нет изначально отрицательных персонажей: маньяков, чёрных властелинов, злых королей. Просто есть люди (или не люди), которые делают определённые поступки в соответствии со своими целями и принципами.

Книгу читают, читают постоянно. Предлагают её всем друзьям и родственникам. Цитируют на форумах и в школьных сочинениях. В конце концов, книга принимает мятый и затрапезный вид. Тогда её отдают кому-то и покупают новое издание этой же книги.
дверь door

И на первый взгляд как будто не видна

Я в общем-то спокойно отношусь к цензуре. Даже согласен с тем, что некоторые несекретные данные (вроде статистики погибщих, фотографий трупов, и.т.п.) не должны публиковаться, чтобы (извините) не раскачивать лодку. Но иногда испытываю омерзение, когда...

Collapse )
дверь door

Читанина

Сергей Гросс "Корса. Дорогой вора"
Обычное попаданство в обычное средневековье с обычной магией. Герой - обычный Избранный. Из свежих идей - герой не умеет махать мечом, зато на раз вскрывает всякие замки. Всё остальное - те же шпроты.
Оценка: 2 из 4

Чит Константин "Хиллаут"

Мир превратился в РПГ, все резко стали суками и убийцами. Скучно и без огонька. Прочитал несколько глав и бросил.
Оценка: 1 из 4

Андрей Белянин "Мой учитель Лис"

Вариация Шерлока Холмса в мире, где животные внезапно поумнели, стали на задние лапы и влились в человеческие ряды. В принципе, неплохо для фантдетектива, хотя и непонятно, зачем детектив именно "фант".
Оценка: 2 из 4

Владислав Янович "Зовите меня Клах"

Автор юморных ЛитРПГ попробовал себя в бояр-аниме с попаданцем. Результат не сильно радует: натужный юмор, нестыковки в логике, картонные герои... Похоже, автору надоело писать книгу, и он закончил её советом "ну дальше придумайте сами".
Оценка: 2 из 4

Татьяна Гуркало "Камешки" (трилогия)

Казалась бы, это нормальная книга в жанре магической академии... К сожалению, автор не остановилась вовремя, а продолжала писать, писать, писать... Первый том прочёл с удовольствием, второй домучал, на третьем устал.
Оценка: 1 из 4
Israel, Израиль

Еврей-дурак хуже фашиста

Вот какой-то американский "журналист и писатель" Герш Кунтцман в мелкой газетёнке New York Daily News сравнивает погибшего посла Андрея Карлова с погибшим послом Эрнстом фон Ратом. Сравнение, надо сказать, давольно натянутое, если, конечно г-н Кунтцман не хочет намекнуть, что за убийством Карлова стоит "Моссад".

Если б у г-на Кунтцмана были достаточные знания в области истории, он бы мог сравнить убийство Андрея Карлова с убийством Хаима Арлозорова. По крайней мере, причины убийств совпадают.

А ещё можно упомянуть посла Стивенса.
дверь door

Когда я вижу сломанные крылья, нет жалости во мне

Некоторые мои френды, в рамках неизжитой интеллигентности, публикуют фотографии детских трупов с печальными подписями на английском. Вероятно, увидев эти плакаты, носители английского языка должны прослезиться и осознать.

Так вот. Западу плевать на трупы восточных варваров. Им плевать на трупы донецких детей, убитых укропами, также им плевать на трупы укропских вояк, убитых сепаратистами. В принципе, им плевать и на трупы косоглазых, сгоревших в самолёте. Поэтому любой призыв к чьей-нибудь совести по результативности совпадает с шаманскими плясками.

Есть группа дебилов, которая втягивает мир в мировую войну. Есть другая группа дебилов, которая считает, что всё идёт нормально, и если ничего не делать, то всё будет ОК. А часики тикают...

Кстати. Дорогой канадский френд, засунувший мне в ленту текстик Битнера. Не делай так больше, пожалуйста.
дверь door

Изнасилованные немки или весна на Одере

Collapse )
Решил и Я заняться арифметикой. Разные "истореги" рассказывают о двух миллионах изнасилованных немок. Причём утверждают, что все эти изнасилования были групповыми. Условимся, что группой мы считаем 5 и более человек (хотя писуны упоминают числа "23" и "100"). Значит в Германии произошло явно более чем 10 миллионов изнасилований.

Теперь вспомним историю с географией. Советские войска перешли Одер в конце Января 1945. Война на территории Германии продолжалась всего около ста дней. Итого мы имеем 100 тыс изнасилований в день. Что-то многовато. Ведь насильникам ещё и воевать приходилось, в промежутках между изнасилованиями...

Теперь о самих насильниках. Личный состав Белорусских и Украинских фронтов, воевавших на территории Германии, включал приблизительно 6-7 миллионов солдат (к сожалению, не нашёл более точной информации). Правда, в личный состав защитывались и воздушные армии, и речные флотилии, и танковые корпуса. Мне трудно представить лётчика, насилующего немку - на бреющем это сделать довольно сложно. Те же проблемы и у речников (Я уж молчу про подплав)... "Страстный секс на броне танка" хорошо вписывается в немецкий порнофильм, но плохо в реальную жизнь. Итак, осталось, скажем, 5 миллионов пехотуры. Допустим, ни один из них не страдал импотенцией. Разделив 10 на 5, имеем в итоге: КАЖДЫЙ солдат должен был совершить как минимум по два контрольных изнасилования. Вероятно, тех кто не справлялся, растреливал в спину злобный СМЕРШ.

Дальше - хуже. Вероятно, русские варвары не запасли 10 миллионов экземпляров "изделия номер 2". Поэтому 2 миллиона изнасилованных - это где-то 200 тысяч новорожденных. Или 200 тысяч абортов. Если изнасилование - вопрос слабодоказуемый (особенно через 60 лет после события), то рождение ребёнка или аборт - вещь абсолютно реальная. Вся эта информация должна храниться в германских госпиталях. Но почему-то "истореги" не спешат предъявить такие доказательства. Может, стесняются ?

Итого: математика - царица наук, артилерия - царица полей, лучший подарок "исторегу" - калькулятор.
Всем спасибо, все свободны...
дверь door

Про интеллигенцию (взгляд постороннего)

Назвать человека "полуинтеллигентом" - нанести ему жесточайшее оскорбление. Несравнимое ни с чем. Почему причисление к "быдлу", "совку" и прочим группам не даёт такого эффекта ? Ответ прост: "у быдла есть особенность: оно — всегда не ты." А считать себя интеллигентом легко и приятно. И тут - как ковш холодной воды на голову: "Почему - полуинтеллигент ? Чего, чего же во мне не хватает, чтобы достичь абсолюта ? У меня красный диплом, я никогда не матерюсь, я перевёл сто баксов голодающим детям Африки. Почему ???" Молчит хомяк...

Моя мама любит цитировать фразу "интеллигентность - это прежде всего доброта". Когда то считал, что она неправа. Но сейчас всё больше принимаю эту точку зрения. Может, доброта и не достаточное условие интеллигентности, но уж точно необходимое - часть базисной структуры. "Из всех решений выбирай самое доброе." Интеллигенты не способны требовать, они не умеют спланировать свою игру, они не обладают харизмой. Они просто стараются делать добро. Так, как они его понимают.

Обычно у руля стоят "люди боя". Это люди, очень хорошо выучившие математику. Они знают, что можно убить 100 человек, чтобы спасти 800, что расстреляный убийца уже гарантированно никого не убьёт, они знают ещё много разных вещей. А им под руку постоянно лезут интеллигенты с пресловутой "слезой ребёнка". Они выдают сентенции вроде: "чеченцы режут русским головы, потому что борются за свободу", "надо палестинцам отдать израильские земли, тогда они будут жить в мире с евреями", "нельзя казнить убийцу, ведь он может быть не виноват в том, в чём его обвиняют". Это дико раздражает людей боя, ведь глупо считать их бездушными машинами - у них такая же честь и совесть, им тоже нелегко отделять выживших от "потенциальных потерь". Но такое взаимодействие необходимо. Человек, принимающий решение, должен выслушать интеллигента, взвесить "за" и "против" и вынести вердит: "да, маньяка нужно казнить, несмотря на тот факт, что у него было тяжёлое детство."

Интеллигенты - нерв нации. Они хороши именно в этом качестве. Им не нужно пытаться исполнять функции других органов - мозга, мускулов. Ничего хорошего из этого не выйдет. Ведь расшалившиеся нервы лечат - для начала валерьянкой...
дверь door

О искуплении грехов

В процессе обсуждения моего рассказа заметил интересную вещь.

Есть некая группа людей с определённой психологической реакцией. Если им описывают человека, который совершил преступление (например, убийство) и для искупления грехов занимается добрыми делами (жертвует деньги бедным, перевязывает язвы больным, и.т.п.), то они чувствуют к нему сочувствие, уважение или, как минимум, понимание. Если же им описать человека, который занимается теми же добрыми делами для того, чтобы искупить БУДУЩИЕ грехи (планируемое убийство), они ощущают даже не отвращение - отторжение. Такая логика не вписывается в их представления. Хотя, если подумать, от суммы слагаемых...
Возможно, такой реакцией обладают люди, обладающие христианским стереотипом (архетипом ?) мышления. Впрочем, это только гипотеза...
дверь door

"Я к тебе иду по трупам, не по морю, как умею..."

Г.Л.Олди "Я был Одиссеем"

Я знаю, что боги жестоко играют с провидцами,
Я знаю, Итака — замызганный остров в провинции,
Где ждут без печали
И встретят, увы, без веселья,
Судьба беспощадна, твои измеряя провинности,
И смерти причина банальна: нехватка провизии, —
Но все же я был Одиссеем.

Я знаю, что к кручам Скамандра, конечно же, шли не мы,
Что Троя забыта, а после раскопана Шлиманом,
И суть не в Цирцеях,
Когда распадаются семьи,
Шуршит неизбежность по сердцу рифлеными шинами,
И дело не в страсти, не в памяти, даже не в имени...
Но все же я был Одиссеем.

Гомер одряхлевший в маразме скучает под липами,
Страдая склерозом: какими такими Олимпами
Мы грезили, братцы?
В итоге мы жнем, где не сеем.
Я знаю, риф прошлого мифа усеян полипами,
Забыты Аякс, Менелай, Агамемнон и Тлиполем,
Но все же я был Одиссеем.

Нас мало. Нас горстка. Быть может, лишь двое иль трое нас.
Мы плыли к Итакам. Мы насмерть стояли под Троями.
Нас жены дождались.
Мы в борозду бросили семя.
Вселенная, в сущности, просто и плоско устроена,
А странников участь — плыть к дому и брезговать тронами...
Я знаю. Я был Одиссеем.