Алекс (hoholusa) wrote,
Алекс
hoholusa

Архетипы

В США, бывшей английской колонии и молодой демократии, существует некий архетип, педалируемый во многих книгах, фильмах и мультиках (примеров - пруд пруди: Aladdin, Knight's Tale, Bug's Life):
1. Выскочка из низов занимает позицию на несколько ступеней выше по социальной лестнице.
2. Он разумно (и легко) справляется с обязанностями, присущими этой позиции.
3. Обман раскрывается.
4. Некая высшая власть (король, султан, народ) легитимизирует его на занятой позиции.
5. Happy End.

Если двигаться ближе к истокам, в сторону xристианской Европы, то архетип слегка меняется:
1. Выскочка из низов занимает позицию на несколько ступеней выше по социальной лестнице.
2. Обман раскрывается.
3. Выскочку умерщвляют максимально болезненным способом.
4. Happy End.

Что интересно, в данном случае никого не интересует ответ на вопрос: "справлялся ли выскочка со своими обязанностями". Так, судей не интересует, доставил ли насильник удовольствие жертве.

А вот на Востоке, в кастовом обществе (Индия, Япония), такого архетипа (насколько знаю) не существует. Вероятно, потому что сама постановка вопроса "шудра нашёл меч кшатрия и решил стать кшатрием" не вписывается в восточную психологию.

Если же делать выводы... Получается, что в США социальная пирамида настолько прочна, что один (или несколько) бракованный элемент её не разрушит. В Европе пирамида довольно рыхлая, поэтому ей приходится постоянно следить за своим состоянием и оперативно реагировать на брак. А кастовый Восток - это не пирамида, а так, слоёнка...
Tags: Тезисы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments