Алекс (hoholusa) wrote,
Алекс
hoholusa

Юридические бредни

Давно известна формула "наказание должно соответствовать преступлению". Однако логика подсказывает, что необходимо ввести ещё одно тождество: наказание должно соответствовать наказуемому.

Закон считает всех людей равными перед ним. И не только (не столько) "для высшей справедливости", а из-за невозможности найти простой, но дающий достаточную гарантию способ дифференцирования людской массы. А необходимость в этом есть.

Известно, "что русскому хорошо, то немцу смерть". Можно ли назвать надлежащим наказанием одиночное заключение для аутиста, розги для мазохиста и "хлеб и воду" для дамочки, сидящей на строгой диете ? Принято считать, что ступени системы "денежный штраф -> тюремное заключение -> смертная казнь" (в странах "победившего гуманизма" третья ступень выключается) одинаково "вредны" наказуемым. На самом деле это не так.

Богатый человек в состоянии заплатить штраф, который удержит бедного от совершения проступка. В некоторых случаях богач НАМЕРЕННО пойдёт на нарушение закона, заранее занеся будущий вероятный штраф в графу дополнительных расходов. Понятно, что в данном случае первая ступень как средство ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ преступления не срабатывает.

Тюремное заключение неплохо работает для защиты общества от преступника, но далеко не всегда как средство предотвращения преступлений. Существуют (и не только в бывшем СССР) группы людей, для которых отсиженный срок является не позором, а доказательством определённого положения. Молодёжь, желающая романтики и статуса, пополняет их ряды.

"Смерть - достаточно большая неприятность", но существуют террористы, фанатики и прочие альтруисты, которые готовы заплатить своей жизнью за попытку достичь своих целей. Их довлеющая вероятность смертной казни не остановит.

Итог. Наказание должно быть индивидуальным. Богач будет сидеть в тюрьме за неправильную парковку, мусульманин будет отбывать срок в свинарнике, хакер будет перепечатывать "Войну и Мир" на пишущей машинке "Ундервуд".

Интересно, когда основатели США добавили в "Билль о правах" пункт о запрещении необычных наказаний, что они имели в виду...
Tags: Тезисы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments