дверь door

Система оценки книг

1 из 4
Книга нудная, язык повествования дубовый (часто изгаженый некачественным переводом). Сюжет или прост донельзя, или вообще отсутствует. Герои изображены схематично, их цели и поступки абсолютно нелогичны. Чтоб сгладить отсутствие сюжета и глубины, книга заполнена мордобоем, садизмом и сексом. Что, впрочем, её не спасает. Автор не имеет понятия, о чём пишет, будь то альтернативная история, космолёты или двуручные мечи.

Книгу бросают на середине, или дочитывают до конца из принципа: "раз уж деньги плОчены". Дочитав, закидывают на антресоли, чтоб не занимала места.

2 из 4
Книга в целом интересная. Сюжет укладывается в один из шаблонов ("герой убивает Чёрного Властелина", "попрошайка оказывается Принцем", и.т.п.) Хорошо проработаны один-два главных героя, при этом главный герой всегда крут, а героиня прелестна. Остальные персонажи только для декорации, они все или "наши", или "враги", градаций не допускается. Где-то в середине книги возникает желание заглянуть в эпилог и узнать, "кого убили", "вышла ли она за него", и.т.д. Впрочем, это желание можно побороть.

Книгу читают до конца, после чего ставят на полку, к десятку книг той же серии (и того же автора) - всегда приятно иметь собрание сочинений. Кроме того, стоящие в ряд книги с одинаковыми обложками выглядят стильно. Второй раз книгу не перечитывают.

3 из 4
Книга интересна, читается взахлёб, хотя в некоторых местах может провисать. Язык книги - литературный, часто стилизованый под место и время действия книги. Сюжет сильный, привлекает неожиданными поворотами и загадками-разгадками. Персонажи похожи на живых людей, со своими страстями, эмоциями и заблуждениями. Раскрываются не только действия героев и злодеев, но и их внутренний мир. Поддерживается разумный баланс между "приключениями духа" и "приключениями тела".

Книгу читают раз, другой. Берут с собой в дорогу. Дают почитать друзьям. В конце концов, книга попадает на книжную полку. Но ещё много раз о ней вспоминают и перечитывают.

4 из 4
Книга великолепна. Она не только доставляет удовольствие, но и заставляет задуматься над затронутыми в ней проблемами. Может даже изменить взгляды читателя на жизнь. Сюжет не вписывается в стандартный набор шаблонов или, наоборот, взламывает стандартный сюжет, разворачивая его на 180". Книга удивительно точна в описании истории и географии придуманного мира. Герои выписаны так качественно, что читатель сопереживает им. Автор не боится убивать главных героев, книга далеко не всегда кончается "хеппи-эндом". В книге нет изначально отрицательных персонажей: маньяков, чёрных властелинов, злых королей. Просто есть люди (или не люди), которые делают определённые поступки в соответствии со своими целями и принципами.

Книгу читают, читают постоянно. Предлагают её всем друзьям и родственникам. Цитируют на форумах и в школьных сочинениях. В конце концов, книга принимает мятый и затрапезный вид. Тогда её отдают кому-то и покупают новое издание этой же книги.
дверь door

Заголовок-2: почему в моём творчестве много римейков

Большинство моих постов снабжены тэгами для удобства доступа. Алфавитный список основных тэгов приведен ниже. Ознакомившись с ними, вы сможете сделать вывод, интересен ли вам мой журнал.
Collapse )
дверь door

Заголовок-3: обычаи френдинга в среде народов Дальнего Зарубежья

xxx: Authorization request: Здравствуйте. Пожалуйста, добавьте меня в список ваших контактов.
yyy: ::с тоской:: Ну что вам надо?
xxx: как мне авторезировать
yyy: Не надо меня авторизировать. И Вас я не буду авторизировать. Потому что Вам со мной будет непонятно, а мне с Вами скучно.
xxx: почему
yyy: Потому что Вам уже непонятно, а мне - уже скучно.


Обычно Я взаимно зафренживаю те журналы, которые зафрендили Меня. После зафренживания Я стараюсь читать эти журналы в своей френдленте. А если читаю, то и комментирую. А если комментирую, то грубо и невзирая на лица. Вот и подумайте - вы уверены, что оно вам надо ?..

Кстати... Я не участвую во всяких "френдообменных" акцияx, предпочитаю честный набор.

Collapse )

Если вдруг Я вас не зафрендил, а вам по какой-то причине это нужно, напишите тут комментарий (скрин).

Пы.Сы. Зафренживание с последующим расфренживанием воспринимаю как личное оскорбление, поэтому моментально посылаю.
Пы.Пы.Сы. Правила мои, хочу - следую, не хочу - нарушаю.
Пы.Пы.Пы.Сы. Я никогда не занимаюсь перепостами просьб о ФИНАНСОВОЙ помощи. Также Я практически никогда не занимаюсь перепостами любых других просьб.
Пы.Пы.Пы.Пы.Сы. Я никогда никого не поздравляю в ЖиЖе с Днём Рождения.
дверь door

Диалектика веры

С интересом наблюдаю, как российские чиновники бросили все силы и деньги на постройку храмов. Видимо, надеются на определённые преференции на том свете.

Хотя, если рассуждать логически, им бы стоило заняться возведением алтарей Сатаны и Бафомета или, на худой конец, капищ Чернобога. В надежде заработать на уютные оздоровляющие ванны с регулируемым подогревом.
дверь door

Таргетологи объявили неделю вконтактика: поголовье лохов увеличилось вдвое

(скопировал с АТ, для защиты от пидарасов-модераторов)

Я открою глаза авторам на простую вещь: АТ - это чистый как слеза buyer's market.

Как нас учит экономика, бывает buyer's market и seller's market. Seller's market - это когда рота хочет трахаться, а проститутка всего одна. Buyer's market - это когда проституток целый колхоз, а деньги есть только у полковника.

Авторов подводит именно то, что они считали манной небесной, посланной им свыше за чистоту моральных помыслов. Я о возможности продать один и тот же текст 100500 раз. К чему это приводит ? К тому, что выбор покупателя ограничен только его (покупателя) возможностями, на которые книгопродавец повлиять не может. У покупателя есть некий лимит денег и (что гораздо хуже) лимит пропускной способности. Читатель не может читать 24/7 - ему нужно зарабатывать деньги, общаться с друзьями, ублажать супруга(гу), воспитывать детей. Вот именно за тот кусок времени, который читатель может потратить на чтение, и идёт борьба лысых за расчёску авторов.

Очевидно, что у любого автора будет два врага, которые отжирают его кусок пирога:

1. Авторы, которые публикуют свои тексты бесплатно.

2. Авторы, которые просят денег за свои тексты.

Продолжение в следущем выпуске, ну или до первого пьяного модератора.
дверь door

То, что мы принимали за оргазм, оказалось астмой

По последним данным, эффективность вакцины Pfizer против КОВИДа - 64%. Так скоро дойдём до идеальной 50%-й эффективности - либо поможет, либо нет.
Что примечательно - эти результаты не вялая ложь злобных антипрививочников, а официальный релиз МинЗдрава Израиля:

https://www.gov.il/ru/departments/news/06072021-04

Испытание передовых методов лечения на евреях практикуется с 40-х годов прошлого века.

Кстати... Этот пост на АТ удалили сказочные пидарасы-модераторы. Ведь Россиянский Человек задумываться не должен.
дверь door

Как умирают антисы

Намедни многие властители дум, включая Лукьяненко и Дивова, внезапно синхронно написали о пользе прививок от КОВИДа и о врагах нации, которые отказываются от КОВИДа прививаться. Тему подхватили многие МТА, которые написали об этом же, но безвоздмездно, то есть даром.

Не вступая в дискуссию с корифеями пера, напомню из-за чего люди мрут после прививок. Причём не из-за индивидуальной непереносимости (помереть и от прививки от гриппа можно), а из-за системных проблем вакцин. Итак:

Вакцины mRNK (Pfizer и Moderna) - смерть от миокардита или перикардита. На данный момент причина неизвестна, но Я бы поставил на сбой печени.
Векторные вакцины (Johnson & Johnson, AstraZeneca, Sputnik V, CoviShield) - смерть от тромбоза. Вероятно, ввведение миллиардов единиц аденовирусов даром не проходит.
Инактивированные вакцины (CinoVac, Covaxin, CoviVac) - на данный момент самые безопасные и самые бесполезные - из-за отсутствия иммунного ответа (о чём Я писал полтора года назад) их эфективность чуть выше 50%.

Кстати, замечу что ни в одной стране не был достигнут обещанный политиками "стадный иммунитет". Даже там, где покрытие населения прививками больше 80%, как в Дубае.
дверь door

Андрей Стоев "За последним порогом. Паутина."

– А что это у вас такие нерадостные физиономии? Не хотите сразиться и победить? Ты что – не хочешь победить, Арди?
– Я, между прочим, вообще противник насилия, – ответил я. – Насилие ничего не решает.
– Ну надо же, – поразился Генрих. – Очень, очень возвышенно. А кстати, сколько на тебе уже трупов?
– Это другое, – отверг я обвинение.
– Понимаю, – с ухмылкой покивал Менски. – Все они были сторонниками насилия.
– По сути, да, – неохотно подтвердил я.
– Сторонники насилия, конечно же, заслуживают смерти, – серьёзным видом согласился Генрих. – И желательно убивать их превентивно, пока они ещё не успели совершить никакого насилия.
– Вы меня поняли, наставник, – с кислым видом отозвался я.